Domingo 1 de Febrero de 2026

Hoy es Domingo 1 de Febrero de 2026 y son las 16:10 - Magdalena con balances aprobados: el Tribunal de Cuentas avaló las cuentas 2024 / Balneario en debate: seguridad, cesiones y una pelea que escala / El Concejo dio luz verde a la compra del predio para el futuro Parque Industrial / Vuelve el cine infantil a La Casita de Olga con función gratuita de Zootopia 2 / CLAVES POLÍTICAS | Parque Industrial: qué se vota y por qué importa para el futuro de Magdalena / Karina Vitali fue designada al frente del Área de Discapacidad e Inclusión / Parque Industrial: la oposición acompañaría si el Ejecutivo refuerza el proyecto / La Feria de la Amistad se realizará este sábado en el Centro Tradicionalista La Totora / Las Colonias Municipales de Verano 2026 cierran tras convocar a 700 vecinos / Auditoría, obras y transición: la CASER comenzó su gestión en los caminos rurales / Alerta por bidones fitosanitarios en un arroyo de la zona rural camino a Arditi / Parque Industrial: el proyecto estratégico que pone al Concejo en el centro de una decisión clave / ?? Ojos en Alerta: la Municipalidad de Magdalena retoma en febrero las capacitaciones del programa de seguridad ciudadana / La juventud libertaria denunció bloqueo político y anunció un quiebre con la conducción local / ?? Entre recuerdos y ficción: Pablo Briguez en el último episodio de Magdalena, memorias que guardar / EDITORIAL- A 29 años del crimen de José Luis Cabezas: la libertad de prensa no prescribe / Turismo en Magdalena: balance 2025 y nuevo plan de trabajo junto a prestadores locales / Magdalena bajo temperaturas extremas: el calor llegará a 37 grados y hay alerta / CLAVES POLÍTICAS | Presupuesto 2026: prioridades, cruces y lecturas en el Concejo de Magdalena / Punta Indio implementa un buscador digital del Cementerio Municipal, pionero en la provincia /

POLITICA

2 de diciembre de 2023

Polémica en puerta: la oposición exige respuestas en torno a los lotes sociales

Durante los últimos días, tanto el EPA como Unión por la Patria, presentaron notas y pedidos de informe ante la supuesta adjudicación de los lotes.

 

La última semana cerró con una nueva polémica y pedidos de respuestas por parte del arco opositor. Esto se debe a que tanto desde el Espacio de Pensamiento y Acción como desde Unión por la Patria manifestaron preocupación por una posible irregularidad en torno a los lotes sociales anunciados en septiembre 2021.

La primera expresión al respecto fue la del EPA Magdalena a través de un posteo en sus redes sociales. En la publicación realizada informaron que, a raíz de varias consultas de vecinos sobre la supuesta adjudicación de los terrenos, habían presentado una nota al Ejecutivo municipal con varios interrogantes a responder.

Por otra parte el bloque de concejales de Unión por la Patria también se manifestó al respecto. Los ediles opositores ingresaron en el HCD un pedido de informe en el que le solicitan al Ejecutivo local respuestas acerca del estado del programa y otras cuestiones vinculadas.

Ambos partidos políticos cuestionaron, cada uno por su lado, si existieron prioridades de adjudicación y, en caso de existir quien las había elegido. También apuntaron contra la cantidad de lotes disponibles y si, en caso de que se hubieran adjudicado quienes fueron los beneficiarios, entre otras tantas preguntas.

Quien también se expresó en las últimas horas fue el concejal Juan Martín Fontana del PRO Magdalena. El edil sentó postura mediante su cuenta de X (Twitter) en la que criticó la discrecionalidad de la entrega de los terrenos y calificó esta acción como un escándalo.

Hasta el momento, y pesar de las consultas también realizadas por DATA Magdalena, el Ejecutivo magdalenense no se ha expresado oficialmente al respecto.

COMPARTIR:

Comentarios