Tras finalizar su discurso de apertura de sesiones ordinarias 2026, el intendente de Magdalena, Lisandro Hourcade, dialogó con la prensa y apuntó directamente al rol de la oposición en el Concejo Deliberante.

Durante el intercambio, el jefe comunal cuestionó lo que definió como el uso de “mentiras” para desacreditar su gestión. En ese sentido, mencionó episodios vinculados a la playa, a cifras sobre el aniversario de Magdalena y a distintas políticas municipales. “Cuando se utiliza la mentira para difamar y para denotar una figura que hoy representa como intendente, para mí no está bien”, expresó.

Hourcade sostuvo que, según su mirada, la oposición adopta una postura crítica independientemente de las medidas impulsadas por el Ejecutivo. “Si no hacíamos asfalto era porque éramos el desastre del asfalto. Si invertimos en salud, ellos van a ver mal todo”, afirmó.

En relación a su concepción política, remarcó la necesidad de diferenciar aciertos y errores incluso dentro del propio espacio. Señaló que en su despacho mantiene un cuadro del ex presidente Raúl Alfonsín, a quien destacó por la recuperación democrática, aunque marcó diferencias en materia económica. “Por más que sea mi líder, yo no puedo decir que hace todo bien”, indicó, y agregó que sus funcionarios le señalan cuando consideran que se equivoca.

El intendente también hizo referencia al debate por la adecuación de tasas municipales y a las discusiones salariales en distintos niveles del Estado. Planteó que los análisis deben contemplar las políticas nacionales y provinciales, y sostuvo que existen conflictos salariales en la provincia, con medidas de fuerza recientes. En ese marco, mencionó la figura del gobernador Axel Kicillof y propuso elevar una nota para que se recupere el poder adquisitivo perdido por los trabajadores provinciales.

En cuanto a un proyecto vinculado a un consejo sobre sueldos municipales, manifestó estar de acuerdo con su tratamiento, pero propuso que el análisis incluya también salarios provinciales y nacionales.

Hourcade se refirió además a cuestionamientos sobre la adjudicación de lotes. Indicó que respetó adjudicaciones ya realizadas y rechazó acusaciones sobre entregas discrecionales. “Lo defiendo porque fui parte de esa gestión y se ajustaba a derecho”, señaló.

Sobre el desarrollo del parque y la búsqueda de financiamiento, explicó que gestionó acompañamiento provincial en distintas áreas, incluyendo zonificaciones, recursos y créditos. Expresó que su objetivo es lograr la habilitación del predio con participación de autoridades provinciales, sin priorizar quién capitalice políticamente la iniciativa.

En otro tramo, cuestionó demoras en el tratamiento de ordenanzas, entre ellas la fiscal impositiva 2025 y el Presupuesto. Afirmó que los plazos se extendieron varios meses y que, en algunos casos, se le solicitaron informes adicionales antes de avanzar con las votaciones. También mencionó la situación de la comisión de caminos rurales y sostuvo que la falta de definiciones impactó en la gestión.

El intendente remarcó que el rol del concejal implica analizar y votar proyectos en tiempos razonables. “Tu trabajo es ser concejal. Lo primero que tenés que hacer es ser concejal”, expresó.

Finalmente, se refirió al escenario electoral y anticipó su intención de volver a postularse en 2027. Señaló que el objetivo es continuar en el cargo para profundizar las políticas de gestión. “Quiero volver a ser candidato, quiero ganar por un voto y tener la posibilidad de sentarme nuevamente en el sillón para poder seguir transformándole la vida a todos los vecinos de Magdalena”, concluyó.