Los concejales Juan Ihidoy y Camila Dacá, del bloque EPA, participaron este martes de DATA RADIO, el programa que se emite por FM Victoria 98.5 de lunes a viernes de 9:30 a 11:30, donde presentaron un proyecto para abordar el deterioro estructural de las veredas en Magdalena y propusieron un esquema de financiamiento con participación del Estado.

Durante la entrevista, ambos dirigentes remarcaron que la iniciativa surge a partir de un reclamo sostenido de la comunidad. “Venimos a contar un proyecto que viene a cumplir una demanda histórica que tenemos en la ciudad de Magdalena y en el partido”, expresó Dacá, quien vinculó el problema con el crecimiento urbano y la falta de intervención en infraestructura básica.

En esa línea, Ihidoy detalló el diagnóstico territorial que realizaron: “Cuando salimos a recorrer vemos que el gran deterioro que hay en Magdalena está vinculado justamente a las veredas. Muchas están en mal estado y hay gran parte del partido que no cuenta con veredas”.

El rol del Estado y la modificación de la ordenanza vigente

El proyecto retoma la ordenanza de 2020 que establece la responsabilidad del frentista, pero introduce una modificación central: la participación activa del municipio en el financiamiento.

“El responsable es el frentista, en eso estamos de acuerdo. Ahora, en este contexto, le corresponde al Estado empezar a dar respuesta frente a la infraestructura”, afirmó Daca.

Dacá reforzó esa postura al señalar que “no podemos pensar en un crecimiento del partido con calles, cordón y hormigón, si eso no se acompaña con veredas”.

Dos mecanismos: cuotas y subsidios

La propuesta contempla dos modalidades para facilitar el acceso a la obra:

Organización vecinal con financiamiento en cuotas.

Un esquema de subsidios municipales, donde el Estado podría cubrir entre el 30% y el 70% del costo.

“Hoy para muchos frentistas hacer la vereda es hasta un sueño. La prioridad es pagar los servicios”, sostuvo Ihidoy, al justificar la necesidad de intervención estatal.

ENTREVISTA COMPLETA  (SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL)

Sin nuevos impuestos

Uno de los puntos que los concejales buscaron dejar en claro es que no se crearán nuevas tasas, sino que se utilizarán recursos ya existentes.

“No se está generando una nueva presión al contribuyente. Son tasas que ya están, lo que planteamos es reordenarlas”, explicó.

En ese sentido, detallaron que el financiamiento incluiría:

Un 15% de tasas recuperadas mediante juicios de apremio.

Fondos provinciales.

Derechos de construcción.

Dacá lo sintetizó en términos políticos: “Nuestros vecinos necesitan certezas, ver que lo que pagan se transforma en algo concreto, como salir de su casa y encontrar una vereda”.

En ese marco, definieron su propuesta como “una alternativa para darle movimiento a una herramienta que ya existía”.

El proyecto ya ingresó al Concejo Deliberante y comenzó a discutirse en comisión. “Recién fue la primera comisión, tiene sus peros, pero lo estamos trabajando y dándole forma”, indicó Ihidoy, quien confirmó que solicitaron la intervención del Ejecutivo municipal.

Prioridades y cuestionamientos a la gestión

En otro tramo de la entrevista, los ediles plantearon críticas hacia la gestión municipal, enfocadas en la definición de prioridades.

“Hay un intento de mostrar que está todo bien, pero hay problemas reales que siguen estando”, afirmó Dacá.

Y agregó: “Cuando la política no puede conectar con lo que le pasa al vecino, como no poder pagar un alquiler o salir y encontrarse con calles intransitables, hay un problema”.

El caso de la obra en calle Brenan

La discusión sobre prioridades se trasladó también a la obra proyectada en calle Brenan.  En ese sentido, insistieron en la necesidad de planificación: “En este contexto hay que ser muy criterioso en dónde se colocan los recursos”.

Finalmente, los concejales vincularon la iniciativa con el escenario económico actual y la necesidad de respuestas concretas.

“Estamos en un momento donde la política tiene que dar certezas. Y esas certezas son soluciones reales a problemas cotidianos”, concluyó Dacá.

El proyecto continuará su tratamiento en el Concejo Deliberante, mientras se espera una definición del Ejecutivo sobre su viabilidad.