🌊 La gestión del Balneario Municipal de Magdalena quedó en el centro de una disputa política que combina denuncias públicas, respuestas oficiales y un debate de fondo sobre el uso del espacio público. Lo que comenzó como un cruce en redes sociales derivó en una discusión más amplia, con distintos actores y argumentos que buscan instalar su mirada ante la comunidad.

📢 El disparador fue una publicación del Espacio de Pensamiento y Acción (EPA), que difundió un reel titulado “Cierran una playa y privatizan otra”. En ese mensaje, EPA planteó que existen decisiones políticas vinculadas al río y al balneario que, según su postura, no fueron comunicadas con claridad y esconden un cambio en el modelo de gestión del lugar.

🏛️ El Ejecutivo municipal, encabezado por el intendente Lisandro Hourcade, decidió responder públicamente y salir al cruce, dejando de lado la estrategia inicial de no contestar. Desde el oficialismo se calificaron las afirmaciones de EPA como falsas y se apuntó directamente contra el espacio opositor por “mentir y confundir”, elevando el tono de la discusión.

🏖️ Uno de los primeros puntos de conflicto fue Playa Bonita. EPA sostuvo que el espacio se encontraba cerrado, mientras que el Municipio respondió que la playa está abierta y disponible para vecinos y turistas. Más allá de esa diferencia, ambos sectores coincidieron en un aspecto sensible: la falta de guardavidas en el lugar, un tema que trasladó el debate del plano político al de la seguridad.

🚑 Desde el bloque de concejales radicales se explicó que los guardavidas fueron reasignados a las Colonias Municipales, donde participaron más de mil vecinos hasta esta semana. La oposición, sin embargo, planteó que esa decisión no debería implicar desatender las playas, remarcando que la seguridad debe contemplar tanto a quienes asisten a las colonias como a los turistas y residentes que visitan el balneario.

🗣️ En medio de este cruce, el presidente del Honorable Concejo Deliberante, Sebastián Fleita, fijó la postura del oficialismo con una definición contundente: “Lamentablemente hay quienes vienen eligiendo mentir, confundir y ensuciar. Nosotros elegimos otro camino: decir la verdad y trabajar por Magdalena”, expresó, reforzando la idea de que la disputa no es solo por hechos concretos, sino también por el relato político.

📜 El segundo eje, y quizás el más profundo, gira en torno al Decreto Municipal N° 1759. Desde EPA, su presidente Julián Ganon denunció que el Municipio cedió sin comunicación previa 5.000 metros cuadrados del Balneario Municipal por un plazo de 20 años y de manera gratuita al sindicato de ABSA. La documentación oficial confirma la existencia del decreto, aunque también deja en claro que el convenio aún no fue refrendado por el Concejo Deliberante.

📑 El decreto fue emitido el 27 de noviembre de 2025 por el intendente Hourcade, en el marco del expediente S N° 945/25. Se trata de un acto administrativo que convalida un permiso de uso y ocupación precario y gratuito otorgado al Sindicato de Obras Sanitarias de la Provincia de Buenos Aires (SOSBA), representado por su secretario general, Julio Castro.

🏕️ El objetivo formal del permiso es la creación de un camping con fines recreativos para la comunidad de Magdalena, en un terreno municipal ubicado dentro del Balneario. Desde el Ejecutivo se argumenta que esta cesión permitiría sostener el mantenimiento del espacio mediante un esquema de uso compartido, retomando experiencias previas como la que funcionó años atrás con ADENAM.

⚙️ El director de Juventud, Ambiente y Turismo, Ignacio “Pipi”, explicó que la inversión y el mantenimiento quedarían a cargo del sector gremial, siempre que los acuerdos sean convalidados por el Ejecutivo. Además, señaló que el proyecto abre la posibilidad de que miles de afiliados de ABSA conozcan Magdalena, integrando esa llegada de visitantes al desarrollo turístico local.

🏛️ Un elemento clave del decreto es su condición “ad referendum del Honorable Concejo Deliberante”, lo que significa que no tiene validez definitiva hasta ser ratificado por el cuerpo legislativo. En términos políticos, este punto es central: el Ejecutivo avanzó con el acuerdo, pero la última palabra la tendrá el Concejo, donde se expresan las distintas miradas partidarias.

🖊️ El texto también establece que el decreto debe ser refrendado por la secretaria de Gobierno, Dra. Greta López Dorao, y cumplir con los pasos administrativos de comunicación, registro y archivo, completando así el procedimiento formal.

📣 En ese marco, Fleita apeló al acompañamiento legislativo: “Esperemos que los concejales acompañen este proyecto, esta política pública que trae inversiones para Magdalena y que forma parte integral del desarrollo turístico”, afirmó, dejando en claro que el oficialismo considera la cesión como una herramienta de crecimiento y no como una privatización.

🔎 En síntesis, la disputa política combina dos planos. Por un lado, el inmediato, vinculado al acceso a las playas y a la seguridad. Por otro, uno más estructural, relacionado con cómo se gestiona el Balneario Municipal, qué rol cumplen los convenios con terceros y qué controles ejerce el Concejo Deliberante. Más allá de los cruces discursivos, el debate expone una discusión de fondo sobre el modelo de desarrollo y el uso del espacio público en Magdalena.