Durante una extensa sesión en el Concejo Deliberante, el bloque opositor volvió a reclamar mejoras salariales para los empleados municipales. El concejal César Fulgione apuntó contra la falta de planificación del Ejecutivo y presentó propuestas concretas para redireccionar recursos y aumentar los sueldos. “Hay que ser creativos, pero también tener prioridades”, sostuvo en diálogo con DATA RADIO.

🗣️ La última sesión del Honorable Concejo Deliberante de Magdalena volvió a poner en el centro de la escena la situación de los empleados municipales. En diálogo con Radio Victoria, el concejal de la oposición César Fulgione realizó un extenso análisis sobre la crisis que atraviesan los trabajadores del municipio y criticó la gestión del Ejecutivo por “falta de proyección y creatividad”.

📉 Fulgione sostuvo que el salario municipal ha quedado sistemáticamente rezagado respecto de la inflación. “Durante todo 2024 el empleado municipal estuvo por debajo de la línea inflacionaria. Lo reclamamos todo el año”, señaló. Y agregó que, entre diciembre y abril, no hubo ningún aumento, y el incremento del 8,5% aplicado en mayo fue no retroactivo, quedando por debajo del acumulado inflacionario del período, que asciende al 14,3% según datos del INDEC.

💸 El concejal brindó cifras alarmantes sobre el salario actual de los empleados municipales: “Un empleado de 30 horas cobra un básico de 200.000 pesos, más 200 mil de bonificación y 30 mil de refrigerio. El de 40 horas cobra alrededor de 500.000. Están por debajo de la línea de indigencia”, remarcó.

🤝 Fulgione apuntó sobre la necesidad de empatía: “Estamos hablando de los trabajadores que sostienen el municipio: desde las enfermeras, médicos y camilleros del hospital, hasta quienes hacen hormigón o recogen residuos. No alcanza con decir que la sábana es corta. Hay que ser creativos, pero sobre todo tener prioridades”.

ENTREVISTA COMPLETA⤵️⤵️

🚫 Durante la sesión, el bloque oficialista rechazó las críticas al afirmar que el salario fue “acorde a la inflación”, lo cual fue duramente refutado por Fulgione. “Mintieron. Con la inflación de mayo vamos a llegar al 17%, y dieron un 8,5%”, replicó. También cuestionó la falta de propuestas del Ejecutivo para aliviar la situación salarial.

🎯 El concejal recordó que el oficialismo argumenta que “ya existen mecanismos para aportar”, como los códigos de descuento voluntarios que algunos concejales destinaron en algún momento a escuelas u hospitales. Sin embargo, para Fulgione, esto “corre el eje de la discusión”: “No se trata de aportes individuales a instituciones, sino de mejorar el salario de los empleados municipales”.

📑 Fulgione, junto a sus pares peronistas, presentaron un proyecto de comunicado  para congelar las dietas de los concejales y funcionarios políticos-

🧾 “Ese ahorro puede destinarse al salario municipal. Hay que repensar en qué se gasta el presupuesto. ¿Hace falta hacer tres días de festejos por el 20 de noviembre? ¿No habíamos hablado de un gobierno austero?”, planteó.

💼 También enfatizó que la dieta del intendente y funcionarios es regulada por ordenanza: “La ley establece que el intendente gana 12 sueldos básicos y los concejales 3,2. Hoy hay directores que ganan 6,2. Eso se puede revisar”.

⏳ El concejal también apuntó a la falta de definiciones claras durante la sesión. “Quedó todo en un limbo. EPA y el peronismo pedimos un fondo específico. El oficialismo dice que ya existen mecanismos. Pero en la práctica no se resolvió nada”, criticó.

📆 En ese sentido, anticipó que el lunes próximo, en la Comisión de Legislación, se trabajará en un proyecto de ordenanza para avanzar con el congelamiento de dietas y que esos recursos se destinen efectivamente al salario municipal.

📢 Para finalizar, Fulgione pidió que en junio se otorgue un nuevo incremento de al menos 10 puntos porcentuales, sumado a lo que ya se dio. “Queremos ser responsables con el manejo del municipio, y lo demostramos en cada sesión. Pero también tenemos que ser responsables con quienes hacen funcionar el municipio todos los días. No podemos seguir pavimentando calles mientras la persona que las hace no puede comprar los útiles escolares de sus hijos”, concluyó.