Sábado 17 de Enero de 2026

Hoy es Sábado 17 de Enero de 2026 y son las 07:48 - Un posteo y un final feliz: recuperaron una bicicleta robada en Magdalena / Sin acuerdos políticos, Magdalena vuelve a quedarse sin Presupuesto por segundo año consecutivo / En un contexto difícil, una política clave: cómo el Boleto Estudiantil acompaña a cientos de jóvenes / A 27 años del derrame de Shell, Magdalena vuelve a reclamar justicia ambiental / Debate institucional, cuestionamientos legales y aval final a la Fiscal Impositiva 2026 / Diputado bonaerense impulsa eliminar la VTV tras nuevo aumento del trámite obligatorio / Reconocimiento a Martín López y proyección de productos de Magdalena en China / Magdalena renueva el Boleto Estudiantil Gratuito para estudiantes del nivel superior / Magdalena despide con profundo dolor a Octavio Saldivar / Testimonio desde el exilio: un venezolano en Magdalena habló tras el fin del gobierno Maduro / Portal del Paciente: diagnóstico por imagen online en el sistema de salud local / ? El Municipio de Magdalena firmó un comodato con el Grupo Tradicionalista Vieytes / ?Magdalena, memorias que guardar?: un podcast que preserva la memoria oral del distrito y retoma sus emisiones / Vuelco de camión batea en Magdalena / ? Carnavales 2026 en Bartolomé Bavio: una fiesta gratuita para todos / Alerta amarilla por vientos en Magdalena: ráfagas de hasta 70 km/h este sábado / Coparticipación bonaerense: el CUD 2026 muestra un leve avance para Magdalena / Intento de robo en el autoservicio La Cañada: vecinos y policía frustraron el hecho / Los Reyes Magos recorrieron Magdalena y llevaron alegría a cientos de niñas y niños / ? Incendios forestales: más de la mitad de Buenos Aires bajo riesgo extremo según organismos nacionales /

10 de marzo de 2023

El caso "La Masacre de Magdalena" llega a la Corte Interamericana de Derechos Humanos

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha llevado a cabo una audiencia de revisión sobre la denominada "Masacre en el penal de Magdalena", donde fallecieron 33 personas privadas de su libertad en 2005. 

El incidente ocurrió en el pabellón 16 del penal de Magdalena, en la provincia de Buenos Aires, cuando un incendio causado por una quema de colchones se propagó por el lugar y duró hasta la mañana siguiente. Antes del incendio, los detenidos habían sido reprimidos por agentes penitenciarios y los imputados decidieron no abrir las puertas delanteras, dejando a los internos expuestos al fuego.

El sistema penitenciario de la provincia de Buenos Aires estaba en una situación crítica impuesta como emergencia en el 2001 debido a la sobrepoblación. Lo que llevó a la construcción de los llamados "módulos de bajo costo" en Magdalena para ampliar su capacidad. A pesar de las serias deficiencias en seguridad, se alojó a personas en estos módulos, lo que llevó a la muerte de 33 internos en el incendio.

En la causa, solo fueron condenados tres integrantes del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB): el exdirector de la Unidad, Daniel Oscar Tejeda, el entonces jefe de guardia Raimundo Héctor Fernández y el oficial a cargo, Rubén Alejandro Montes de Oca. 

Los jueces encargados del caso absolvieron a otros 14 acusados. Sin embargo, la Sala I de Casación bonaerense reencuadró el caso como "abandono de persona seguida de muerte" y redujo la pena de Fernández de 25 a 15 años de prisión. También ordenó la condena de María del Rosario Roma por el mismo delito y ratificó las condenas de Montes de Oca y Tejeda.

Fueron absueltos en primera instancia Cristian Alberto Núñez, Carlos Augusto Bustos, Mauricio Alejandro Giannobile, Jorge Luis Martí, Gualberto Darío Molina, Maximiliano Morcella, Gonzalo Rafael Pérez, María del Rosario Roma (luego condenada en Casación), Juan César Romano, Marcos David Sánchez, Juan Emiliano Santamaría, Marcelo Fabricio Valdiviezo, Eduardo Gabriel Villarreal y Juan Eduardo Zaccheo.

En la audiencia de revisión, participaron representantes del Colectivo de Investigación y Acción Jurídica (CIAJ) y del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). La Comisión Interamericana de Derechos Humanos revisará el caso y tomará una decisión en base a las pruebas y argumentos presentados en la audiencia.

 

COMPARTIR:

Comentarios