POLITICA
10 de marzo de 2024
El convenio de River Plate y la Municipalidad magdalenense bajo la lupa
🔍 En un reciente video difundido en redes sociales, Luciano Lencina, ex Concejal y figura de La Cámpora Magdalena, cuestionó al Intendente Lisandro Hourcade sobre las prioridades actuales de su administración. Lencina reveló que la municipalidad destina 10 millones de pesos al equipo femenino de vóley de River Plate, generando debate público.
🏐 Lencina argumentó que este convenio beneficia enormemente a River, que recorre 200 km para jugar como local en el CRIM. Criticó que, mientras la municipalidad asume todos los gastos organizativos, estos fondos podrían ser mejor invertidos en áreas críticas como unidades sanitarias o mejoras salariales. "¿Por qué no vuelve el dinero a la comunidad?", planteó Lencina, desde sus redes.
📑 Data tuvo acceso al convenio que detalla el acuerdo entre el ex Intendente Gonzalo Peluso, River Plate, representados con las firmas de Stefano Di Carlo y Jorge Brito. El documento subraya la intención de realizar actividades deportivas conjuntas y promover la "filosofía River", un conjunto de valores educativos, deportivos y sociales que la institución defiende y practica.
🔄 El convenio establece que cualquiera de las partes puede rescindir el acuerdo unilateralmente, con un preaviso de 30 días y sin necesidad de justificación. La duración inicial es de 2 años, con opción a renovación.
💸 El convenio manifiesta que la municipalidad es la única responsable de los costos organizativos, sin implicación económica por parte de River. Esto incluye la movilidad de jugadoras, técnicos y preparadores físicos, quienes deben ser trasladados a Buenos Aires en autobuses de larga distancia 5 estrellas debidamente equipados.
🤝 Además, el convenio permite a la municipalidad negociar patrocinios para la indumentaria. Por ejemplo, el valor de un anuncio en el pecho de la camiseta es de $3.997.000, y en las calzas del equipo femenino, $2.855.000.
💰 Finalmente, la municipalidad debe pagar a River $5.625.628 por permitirle buscar patrocinadores por su cuenta y por los derechos que esto conlleva como patrocinador oficial. Este aspecto del convenio ha suscitado preguntas y dudas.
🌟 En medio de la controversia, la comunidad espera respuestas claras. Este caso pone de relieve la necesidad de un debate abierto sobre la asignación de recursos municipales. Está historia continuará desarrollándose dentro del recinto del Concejo Delibere local , y los ojos de Magdalena permanecen atentos a los próximos capítulos de esta saga financiera o la respuesta desde el oficialismo.