↪️ La concejal de EPA, Camila Daca, denunció graves irregularidades en la sesión especial por la adjudicación de lotes en Magdalena. La sesión fue suspendida tras un pedido de nulidad, y Daca apuntó contra el oficialismo por falta de transparencia y manipulación política.

📝 "Están usando la necesidad de los vecinos para que por la ventana entren familiares, funcionarios y amigos", denunció con firmeza la Concejal Camila Daca, representante del Espacio de Pensamiento y Acción (EPA), durante una entrevista en DATA MGD. La sesión especial en la que se trataría la adjudicación de lotes con servicios fue suspendida por un pedido de nulidad de la oposición, que alegó la falta de cumplimiento de los plazos legales establecidos en el reglamento interno del HCD de Magdalena.

🗣️ La concejal cuestionó abiertamente el proceso de selección de los adjudicatarios, señalando que no se realizó de manera transparente y que se priorizaron a familiares de funcionarios y amigos del oficialismo. "Nadie desconoce la necesidad habitacional, pero el procedimiento de selección es un misterio y genera indignación".

📉 Daca resaltó la profunda crisis habitacional que atraviesan tanto Magdalena como la Provincia de Buenos Aires, y lamentó que las familias más necesitadas sean utilizadas políticamente. "Es un día muy triste para la democracia de Magdalena. Las familias están siendo usadas para beneficio de unos pocos", expresó con indignación y cuando hablaba de unos pocos apuntaba al sistema político.

ENTREVISTA COMPLETA⤵️⤵️

⚠️ Además, la concejal denunció la irresponsabilidad del oficialismo al presentar un expediente sin trabajo previo en las comisiones correspondientes. "Ni siquiera tiene un despacho. Es una irresponsabilidad total llegar a una sesión especial con un expediente sin el análisis adecuado", aseguró.

📋 La falta de transparencia fue un punto central en su crítica. Daca explicó que, aunque hubo una preinscripción entre 2021 y 2023, solo 93 personas fueron entrevistadas para recibir los lotes, mientras que 2.907 quedaron fuera del proceso sin explicaciones. "¿Cómo se puede sentir un vecino que se inscribió, viendo que familiares de concejales tienen la posibilidad de llevarse un lote?", planteó.

❗ Para Daca, la ordenanza que se pretendía aprobar es desigual y habilita al intendente a manejar la adjudicación de futuros lotes de manera poco clara. "Nos piden votar una ordenanza desigual que habilita al intendente a vender todos los lotes que adquiera de aquí en adelante. No vamos a votar una pavada", sostuvo con firmeza.

🔍 La edil también dirigió duras críticas a la Unión Cívica Radical (UCR), partido que representa el intendente Lisandro Hourcade, por su complicidad en este proceso. "¿Qué piensa la UCR sobre esto? ¿Van a hacerse los desentendidos? Están permitiendo que se vote una ordenanza que atenta contra la transparencia y la igualdad".

💡 Finalmente, Daca expresó que el apuro por aprobar la ordenanza responde a una estrategia electoral, ya que resolver el tema este año evitaría que se convierta en un problema durante la campaña legislativa del próximo año. "La improvisación es parte de su gestión. Es más fácil resolver este problema ahora y que el próximo año se diluya".